Nieuwsberichten juni 2005
Politie houdt verdachte brandstichting moskee aan
1 juli 2005 ; nu.nl
ROTTERDAM - De politie heeft een 31-jarige Rotterdammer aangehouden die zij verdenkt van brandstichting in een moskee aan de Rotterdamse Aleidisstraat.
Verdonk komt toch
Parool, 29-06-2005
AMSTERDAM - Minister Rita Verdonk (Integratie) houdt voet bij stuk en
komt ondanks protesten vrijdag naar de herdenking van de afschaffing van
de slavernij in het Oosterpark.
Kort geding over bouw moskee Soest
Gooi- en Eemlander, 28-06-2005
SOEST - Het Soester actiecomité dat tegen nieuwbouw van de Fatih moskee
langs de Vrijheidsweg strijdt, spant een kort geding aan tegen de
gemeente.
Nawijn denkt over andere naam denktank
Nederlands Dagblad, 28-06-2005
DEN HAAG - Tweede-Kamerlid Hilbrand Nawijn overweegt een andere naam
voor de denktank die hij met de Vlaamse politicus Filip DeWinter heeft
opgericht.
Ons Buiten ongelukkig met ultrarechts feestje
LEIDEN - Volkstuinvereniging Ons Buiten is weinig gelukkig met het
verjaardagsfeest van de extreemrechtse gitarist Tim Mudde uit
Sassenheim.
Tegen racisme en een slechte naam
Trouw, 27-06-2005,
door Maaike Homan
Hardcore muziek heeft niets met extreem-rechts of zogeheten Lonsdale-
jongeren te maken. Om dit beeld bij 'de politiek' en 'de media' weg te
nemen werd zaterdag in Eindhoven een hardcore evenement georganiseerd.
Kamervragen over extreemrechtse fora
Vragen van de leden Griffith en Luchtenveld (beiden VVD) aan de minister
van Justitie over rechts-extremistische internetfora.
(Ingezonden 28 april 2005)
Sterke man wordt salonfähig
Volkskrant, 25-06-2005
Paul Dekker
Paul Dekker is medewerker van het Sociaal en Cultureel Planbureau en
hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg.
De politiek moet zich zorgen maken over een sterk toegenomen roep om
autoritair leiderschap, waarschuwt Paul Dekker.
'Verdonk niet bij dag einde slavernij'
Parool, 23-06-2005
AMSTERDAM - Binnen de Afro-Surinaamse gemeenschap in Amsterdam is grote
onrust ontstaan over de aanwezigheid van minister Rita Verdonk van
Vreemdelingenzaken bij de jaarlijkse herdenking van de afschaffing van
de slavernij, volgende week vrijdag in het Oosterpark.
Tien oud-SS'ers veroordeeld voor slachting in Italiaans dorp
Uitgegeven op 22 juni 2005
(Novum/AP) - Een rechtbank in de Italiaanse stad La Spezia heeft
woensdag tien voormalige SS'ers bij verstek tot levenslang veroordeeld
voor hun aandeel in de slachting van 560 inwoners van het dorp Sant'Anna
di Stazzema in september 1944.
Nawijn verlaat de LPF na ruzie
Elsevier - woensdag 22 juni 2005 19:43
Tweede-Kamerlid Hilbrand Nawijn verlaat de LPF-fractie.
Oud-Klanlid schuldig bevonden in Mississippi Burning proces
Volkskrant, 22-06-2005
PHILADELPHIA - Een jury heeft de tachtigjarige Edgar Ray Killen dinsdag
schuldig bevonden aan moord op drie burgerrechtenactivisten in 1964.
Rapport rechts-extremisme in beslotenheid besproken
Rotterdams Dagblad, 21-06-2005
Krimpen aan den IJssel - De commissie bestuur in Krimpen heeft zich
gisteravond niet in de openbaarheid willen uitspreken over het
'gevoelige' rapport over rechts-extremisme in de Krimpenerwaard.
Nederland nu gidsland voor ruzie-ende rechtse krachten
Volkskrant, 21-06-2005
ROTTERDAM - 'Tot voor kort was Nederland het gidsland voor
progressieven', zegt Filip Dewinter maandag onder het geklater van het
fonteintje in de tuin van het Palazzo di Pietro.
LPF neemt afstand van verbond Nawijn-Dewinter
Volkskrant, 20-06-2005
DEN HAAG - De fractie en het partijbestuur van de LPF hebben zondag in
een gezamenlijke verklaring hun afkeuring uitgesproken over de
samenwerking die het LPF-Tweede-Kamerlid Nawijn aangaat met de
partijleider van Vlaams Belang, Filip Dewinter.
Best georganiseerde fiasco ooit
PZC 20 juni 2005
GOES - Slechts een paar honderd enthousiastelingen bezochten
afgelopen weekeinde het groots opgezette Ragnarockfestival in
Goes. Organisator W. Siepman uit ’s-Gravenpolder die rond de
twintigduizend bezoekers verwachtte, is daardoor
hoogstwaarschijnlijk failliet.
Nazi en Super-Ariër ook welkom op festival!
Laatste Ragnarocknieuws:
Het spirituele blad Religie en Mystiek bestaat 5 jaar en dat moet
gevierd worden. En niet zo'n beetje ook: Ragnarock! Een driedaags
festival in de Zeelandhallen te Goes, met muziek, workshops, spirituele
activiteiten, een beurs, boekenmarkt, lezingen, etc. Vele bandjes,
organisaties en individuen werken vanaf 17 juni drie dagen mee aan dit
jubileumfestival en het succes ervan is mede afhankelijk van de
betrokken bezoekers en deelnemers. Maar het optreden op het festival van
een neonazi en een etnocentrische heiden die Ariërs en Germanen
verheerlijkt, doet nu al afbreuk aan de feestvreugde!
lees verder
Ragnarock-festival opnieuw in opspraak
Provinciale Zeeuwse Courant, 14-06-2005
GOES - Was het vorige week nog de SGP/ChristenUnie die tekeer ging tegen
Ragnarock, nu krijgt het spirituele festival felle kritiek uit
antifascistische hoek.
Ongewenste invloed op jeugd gevreesd
'Heksenfestival' schokt Goes
ALgemeen Dagblad, 15-06-2005
Een samenraapsel van allerlei religies, hekserij en satanische acts. Zo
kijkt de SGP/Christenunie in Goes aan tegen het Radnarock-festival dat zich
komend weekeinde afspeelt in de plaatselijke Zeelandhallen.
Brand gesticht in moskee Rotterdam
ROTTERDAM Telegraaf 15/06/05
- In een moskee in Rotterdam is woensdagochtend vroeg brand
gesticht.
Vijf mannen vast voor vernielingen joodse begraafplaats
Novum Nieuws 15-6-2005
(Novum) - Vijf mannen tussen de 19 en 36 jaar zijn dinsdag aangehouden
op verdenking van het vernielen van het Joodse monument in het Groningse
Winschoten.
Proces wegens racistische moorden in 1964 begonnen
Reformatorisch Dagblad, 13-06-2005
PHILADELPHIA (ANP) – In de Amerikaanse zuidelijke staat Mississippi is
maandag het proces begonnen tegen Edgar Ray Killen, een 80–jarige
oud–predikant en voormalig lid van de Ku Klux Klan, wegens de racistische
moord op drie jonge burgerrechtenactivisten in 1964.
Brandstichter Mevlana-moskee krijgt jaar cel
Brabants Dagblad 13 juni 2005
ROTTERDAM (ANP) - De man die kort na de moord op cineast Theo van Gogh brand
stichtte bij de Mevlana-moskee in Rotterdam, heeft maandag twaalf maanden
celstraf, waarvan zes voorwaardelijk, gekregen.
Allochtoon gezin Roelofarendsveen opnieuw slachtoffer geweld
Reformatorisch Dagblad, 11-06-2005
ALKEMADE (ANP) – De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een
20–jarige inwoner van Roelofarendsveen aangehouden die ervan wordt verdacht
de voordeur van een huis in die plaats in brand te hebben gestoken.
'Gesprekken met extreem-rechts zijn must'
ZOETERMEER | De gemeente Zoetermeer moet blijven praten met jongeren die
extreem-rechtse denkbeelden hebben.
'Wij waren excuus-Truusjes'
'Ons was een communicatieverbod opgelegd' ]
'Rosenmöller gedroeg zich koninklijker dan de prinses'
Telegraaf, 10-06-2005
AMSTERDAM -
Ze zijn teleurgesteld én heel erg boos, de allochtone vrouwen
die het zogenaamde Participatieteam ('P-team') van de commissie Participatie
van Vrouwen uit Etnische Minderheidsgroepen (PaVEM) vormden.
D66-fractie: 'Aangifte foto's Hitlergroet was veel te laat'
ZOETERMEER | Het D66-raadslid Pieter Smit kwam maandagavond in de raadscommissie voor bestuur en veiligheid nog eens terug op de foto's die tijdens het 'Bevrijdingsfeest' in de Blokhut waren gemaakt van extreemrechtse jongeren die de Hitlergroet brachten.
Praten over zin gesprek jongeren
ZOETERMEER | De delegatie van het gemeentebestuur, die vorige week een gesprek had met vier extreem-rechtse jongeren, wil een justitieel interventieteam raadplegen over de vraag of het verstandig en zinvol is om met de jongeren verder te praten.
Dwangsom als SGP vrouwen lidmaatschap onthoudt
Dinsdag 7 Juni 2005 DEN HAAG (ANP) -
De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) discrimineert vrouwen. Om hier een einde aan te maken moet de rechtbank de statuten van de partij nietig verklaren. Dat eisten negen maatschappelijke organisaties dinsdag voor de rechtbank in Den Haag.
'Goed gesprek met rechtse jongeren'
René van Leusden Haagsche Courant 02/06/05
]"Een goed en open gesprek in een plezierige sfeer, waarbij ook duidelijk werd dat hun opvattingen en die van ons redelijk ver uit elkaar liggen." Zo typeerde de Zoetermeerse wethouder Ton Roerig gistermiddag het gesprek dat hij en de raadsleden Klaas Schra (CU/SGP) en Huri Sahin (PvdA) dinsdagavond hadden met vier nationalistische jongeren.
Politie houdt verdachte brandstichting moskee aan
1 juli; nu.nl
ROTTERDAM - De politie heeft een 31-jarige Rotterdammer aangehouden die zij verdenkt van brandstichting in een moskee aan de Rotterdamse Aleidisstraat. In de vroege ochtend van 15 juni ging onder andere de gebedsruimte in vlammen op.
De politie zegt dat de verdachte is opgepakt na tips en uitgebreid rechercheonderzoek. De Surinaamse Shaan-E-Islammoskee was al sinds 1982 in het pand gevestigd.
Het weekeinde voor de brandstichting hadden veertig aanhangers van de extreemrechtse Nationale Alliantie gedemonstreerd tegen het plan voor de bouw van een nieuwe moskee op de zuidelijke Maasoever, waar ook de Shaan-E-Islam naar toe zou verhuizen. De recherche gaat nog door met onderzoek.
Vragen van de leden Griffith en Luchtenveld (beiden VVD) aan de minister
van Justitie over rechts-extremistische internetfora.
(Ingezonden 28 april 2005)
1
Is het waar dat het aantal racistische uitingen op webfora toeneemt?(1)
Wat is de aard en de omvang van de uitingen? Hoe ontwikkelen deze zich?
2
Zijn er personen die al actief waren op extremistische fora, overgegaan
tot het plegen van strafbare feiten die verband houden met hun
activiteiten op het internet?
3
Op welke wijze wordt er toezicht gehouden op extremistische uitingen op
webfora? Welke capaciteit is hiervoor beschikbaar? Is dit afdoende?
4
Op welke wijze treedt het Openbaar Ministerie op tegen extremistische
uitingen? In hoeveel gevallen is tot vervolging overgegaan?
5
Welke mogelijkheden zijn er om op te treden tegen extremistische
uitingen op fora die worden gehost via buitenlandse providers?
(1) Trouw, 25 april jl.
Antwoord van minister Donner (Justitie). (Ontvangen 14 juni 2005), zie
ook Aanhangsel Handelingen nr. 1729, vergaderjaar 2004-2005
1
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) ontving in 2004 575 meldingen
over discriminatie op webfora; dit is een lichte stijging ten opzichte
van 2003 (555). In totaal ontving het MDI 1812 meldingen over
discriminatie op internet (2003: 1242 meldingen); het totale aantal
gemelde uitingen steeg van 1496 naar 2939. Het MDI maakt de volgende
onderverdeling van
racistische uitingen op internet:
discriminatie van asielzoekers/vluchtelingen/illegalen 100; Roma en
Sinti 9; Aziaten 9; autochtone Nederlanders 266;
Surinamers, Antillianen, Afrikanen 232; Marokkanen 268; Turken 309;
overige afkomst of nationaliteit 257. Daarnaast registreerde het MDI 531
antisemitische en 409 anti-islam uitingen. (Noot: Jaarverslag 2004
Meldpunt Discriminatie Internet)
2
Er is geen statistische informatie beschikbaar over de aantallen zaken
waarbij eerst een strafbare uiting op internet is gedaan, waarna door
degene die de uiting heeft gedaan, een daarmee samenhangend strafbaar
feit is gepleegd.
3
Extremistische webfora worden gemonitord door overheidsorganisaties
zoals opsporings- en inlichtingendiensten.
Het is niet mogelijk om aan te geven hoeveel capaciteit hiermee precies
is gemoeid. Ten aanzien van de ingezette capaciteit door
overheidsdiensten kan worden aangegeven dat deze lastig is te bepalen,
omdat het monitoren plaatsvindt door zowel inzet van technische
hulpmiddelen als door inzet van menskracht. Bij het Korps landelijke
politiediensten houden zich binnen de dienst Nationale Recherche 12
personen bezig met taken op dit terrein. Er wordt momenteel bezien of
de huidige capaciteit afdoende is en of er extra inspanningen
noodzakelijk zijn. Het Meldpunt Discriminatie Internet
neemt enkel gemelde discriminatoire uitingen op internet in behandeling
en doet geen onderzoek op eigen initiatief. Wanneer discriminatoire
uitingen bij het MDI gemeld worden, doet het MDI een verzoek tot
verwijdering, hetzij bij de plaatser, hetzij bij de provider. In 2004
leidde 97% van de verzoeken tot verwijdering van de uitingen. Ten
aanzien van de overige 3% is in 2004 in totaal zes keer aangifte gedaan.
4
Extremistische uitingen zijn strafbaar indien zij kunnen worden gebracht
onder opruiing (artikelen 131 en 132
Sr), discriminatie (artikelen 137c t/m g en 429quater Sr), godslastering
(artikel 147 en 429bis Sr), belediging
(artikelen 261, 262 en 266 Sr) en bedreiging (artikel 285 Sr). Het OM
kan tot strafrechtelijke vervolging over gaan als voldaan is aan de
toepasselijke strafrechtelijke en strafvorderlijke regels. Er moet in
ieder geval sprake zijn van een
bewijsbaar strafbare uiting, en de vervolging dient opportuun te zijn.
Het OM hecht een groot belang aan de bestrijding van racisme,
discriminatie, aanzetten tot haat, geweld en agressie. In
discriminatiezaken is de opportuniteit van de vervolging in beginsel
gegeven, zodat bij overtreding van de discriminatiebepalingen een
strafrechtelijke reactie volgt, indien de zaak zich daarvoor
redelijkerwijs technisch leent. In 2004 zijn 214 discriminatiezaken bij
het OM binnengekomen. Daarvan betreffen 13 gevallen discriminatie op
internet. Ondanks dit relatief kleine aantal zaken, heeft een
verdrievoudiging plaatsgevonden ten opzichte van 2003. Toen zijn 4 zaken
binnengekomen betreffende discriminatie op internet.
5
De Nederlandse justitiële autoriteiten zijn gebonden aan het formele
territorialiteitsbeginsel. Dit brengt met zich met dat Nederland niet
eigenstandig strafvorderlijke bevoegdheden buiten de landsgrenzen mag
aanwenden. Wel kan in die gevallen waarin wordt vastgesteld dat
extremistische uitingen via providers in het buitenland worden gedaan,
via een
rechtshulpverzoek worden gevraagd om persoonsgegevens te verstrekken in
verband met een strafrechtelijk onderzoek, ofwel sites te blokkeren of
bestanden ontoegankelijk te maken. Indien bijvoorbeeld strafbare
uitingen worden gedaan in een MSN-groep, kan Microsoft verzocht worden
deze groep te verwijderen. Veel buitenlandse providers kennen ook
zogenaamde «Terms of Service» (Algemene Voorwaarden) met bepalingen,
waarin zij hun klanten verbieden discriminatoire of racistische
berichten op hun website te plaatsen. In veel gevallen slaagt het
Meldpunt Discriminatie Internet er in om dergelijke discriminatoire
sites of fora te laten verwijderen.
Verdonk komt toch
Parool, 29-06-2005
AMSTERDAM - Minister Rita Verdonk (Integratie) houdt voet bij stuk en
komt ondanks protesten vrijdag naar de herdenking van de afschaffing van
de slavernij in het Oosterpark.
Dat zei zij gisteren na een debat in de Tweede Kamer. Zij zal daar
proberen het gesprek aan te gaan met mensen die tegen haar komst zijn.
De Surinaamse en Antilliaanse gemeenschappen en stadsdeel
Oost/Watergraafsmeer hebben bezwaren tegen haar aanwezigheid bij de
herdenking.
Onder meer via Radio Mart, populair onder Surinamers, worden bezoekers
opgeroepen lawaai te maken wanneer Verdonk het woord voert. Ook
antiglobaliste Joke Kaviaar roept, via e-mail, mensen op tot een
lawaaidemo.
''Verdonks aanwezigheid is een blamage, is kwetsend en niets anders dan
een zoveelste poging het gezicht te redden en de handen in een onschuld
te wassen,'' aldus Kaviaar.
Stadsdeelvoorzitter Martin Verbeet (PvdA) liet dit weekeinde tijdens een
buurtfestival al weten 'ongelukkig' te zijn met de komst van Verdonk,
mede vanwege de maatregelen om criminele Antilliaanse jongeren terug te
sturen naar de Antillen. Ook PvdA-Kamerlid John Leerdam keert zich om
die reden tegen haar komst.
Directeur Glenn Willemsen van organisator Ninsee ziet geen enkele reden
Verdonk de toegang te weigeren. ''Ze komt niet als vertegenwoordiger van
haar portefeuille, maar als afgevaardigde van de Nederlandse regering.
Iedere Nederlander is welkom.''
Met een eventuele demonstratie heeft Willemsen geen moeite, maar hij
hoopt dat de herdenking, een waardig verloop kan hebben. ''Vrijdagmiddag
is niet het goede moment en het Oosterpark is niet de goede plaats.''
Kort geding over bouw moskee Soest
Gooi- en Eemlander, 28-06-2005
SOEST - Het Soester actiecomité dat tegen nieuwbouw van de Fatih moskee
langs de Vrijheidsweg strijdt, spant een kort geding aan tegen de
gemeente. ,,Het is oorlog'', zei voorzitter Marianne Krom gisteravond
tijdens een drukbezochte bewonersavond.
Het actiecomité Groenstrook Moet Blijven eist op basis van de Wet
Openbaarheid Bestuur inzage in gemeentelijke stukken. ,,We gaan via de
rechter afdwingen een en ander in de openbaarheid te krijgen'', aldus Krom.
Ze beschuldigt Soest van 'achterkamertjespolitiek' en 'een bepaalde
minachting'. ,,We worden niet serieus genomen.'' Volgens haar wilden de
Turken zelf ook liever met hun moskee aan de Parallelweg blijven zitten.
,,We willen weten hoe de onteigeningsprocedure is verlopen. Hoeveel geld
hebben de Turken voor de Parallelweg gekregen? Welke alternatieve
plekken zijn afgevallen?''
Talloze malen verzocht het actiecomité de gemeente telefonisch en
schriftelijk om opheldering. ,,We krijgen alleen een bericht van
ontvangst, maar geen inhoudelijke reactie'', aldus Krom. Krom verwacht
een keihard gevecht. ,,Het gemeentebestuur zal zich niet zomaar gewonnen
geven. Maar we gaan door tot en met de Raad van State.'' Omdat al die
juridische stappen geld kosten, werd het publiek opgeroepen te doneren
op het speciale gironummer. Een bewoner liet spontaan weten honderd euro
over te maken. Andere Soesters stemden in met de acties. ,,Mensen die
hun woning willen verkopen, kunnen die nu al niet kwijt'', aldus bewoner
Martin Bibo.
Het zeskoppige comité benadrukt niet tegen de moskee te zijn, maar tegen
het opofferen van de groenstrook. Dat is een buffer tussen
industrieterrein Soestdijk en de woonwijk Klaarwater. Krom: ,,Ook bij de
bouw van een katholieke of protestantse kerk waren we in de hoogste boom
geklommen.'' Maar de actievoerders vinden een gebedshuis voor moslims
ook niet in Klaarwater thuishoren. ,,Een moskee moet daar staan, waar
Turken wonen.'' Van de Turkse gemeenschap en de politiek was niemand
aanwezig in Ontmoetingscentrum Klaarwater.
De gemeente wil de Fatih Moskee naar de Vrijheidsweg verhuizen omdat op
de huidige plek aan de Parallelweg de exclusieve woonwijk Koningsvogel
wordt gebouwd. Er zijn twee varianten: één op de hoek met de Koningsweg
en één naast de jongerenhangplek. De gemeenteraad sprak onlangs achter
gesloten deuren over de moskee. Op 27 september is de openbare
raadscommissie.
Nawijn denkt over andere naam denktank
Nederlands Dagblad, 28-06-2005
DEN HAAG - Tweede-Kamerlid Hilbrand Nawijn overweegt een andere naam
voor de denktank die hij met de Vlaamse politicus Filip DeWinter heeft
opgericht. Dat liet het Kamerlid (ex-LPF) gisteren weten.
Het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie heeft Nawijn
gesommeerd een andere naam te kiezen, omdat het instituut onder de naam
Marnix van St. Aldegonde diverse publicaties uitgeeft. Vorige week drong
ChristenUnie-fractievoorzitter André Rouvoet in een gesprek met Nawijn
ook aan op een andere naam voor de denktank.
Nawijn zegt over het verzoek van de ChristenUnie te willen nadenken.
,,De komende dagen neem ik een besluit, nadat ik over deze kwestie
contact heb gehad met mijn advocaat.'' Op de vraag of hij van plan is
een andere naam voor de denktank te kiezen, antwoordt Nawijn: ,,Dat zou
kunnen.''
De ChristenUnie is ongelukkig met de keuze van het Vlaams-Nederlandse
tweetal. ,,Wij hebben begrepen dat er nog niets formeel is vastgelegd'',
aldus woordvoerder Nico Schipper. ,,Maar we willen niet dat er
verwarring ontstaat over de herkomst van publicaties. Van een rechtszaak
is nog geen sprake, hoewel dat in sommige berichten wel wordt
gesuggereerd. Maar wat niet is, kan komen.'' De ChristenUnie ziet
juridische mogelijkheden om de naam Marnix van St. Aldegonde te beschermen.
Het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie is vernoemd naar
Groen van Prinsterer, maar bezit wel rechten op de naam Marnix van St.
Aldegonde. Het wetenschappelijk bureau van de RPF, de partij die naast
het GPV in de ChristenUnie is opgegaan, was immers vernoemd naar de
particulier secretaris van Willem van Oranje. Onder de naam Marnix van
St. Aldegonde verschijnen volgens de ChristenUnie nog steeds boekjes en
commentaren. ,,Juist omdat het om een politieke denktank gaat, vrezen
wij veel verwarring. Daarbij vragen wij ons ook af wat Nawijn en
DeWinter moeten met de naam van Marnix, want hij was juist iemand die in
de praktijk het christelijk geloof en politiek met elkaar wilde
verbinden'', aldus ChristenUnie-woordvoerder Schipper.
Aanvankelijk wilden Nawijn en DeWinter de naam van Willem van Oranje
gebruiken. De Rijksvoorlichtingsdienst vroeg echter met klem daarvan af
te zien. Daarop is volgens Schipper ,,tijdens een dinertje'' van Nawijn
en DeWinter voor de naam van Marnix van St. Aldegonde gekozen.
Ons Buiten ongelukkig met ultrarechts feestje
maandag 27 juni 2005 Leidsch Dagblad
LEIDEN - Volkstuinvereniging Ons Buiten is weinig gelukkig met het
verjaardagsfeest van de extreemrechtse gitarist Tim Mudde uit
Sassenheim. Mudde huurde in maart de kantine van Ons Buiten af voor een
bijeenkomst met ruim honderd nationalistische aanhangers.
,,We waren bang het gebouw zou worden afgebroken als we de politie
riepen'', zegt voorzitter Jan van der Heiden van Ons Buiten. Hij
'betreurt het ernstig' dat de extremisten van de kantine gebruik hebben
gemaakt. ,,We zijn in de maling genomen.''
GroenLinks-fractievoorzitter Gerard van Hees wil politieke aandacht
vragen voor de kwestie. Hij dringt erop aan dat de gemeente alert blijft
op ongewenste bezoekers van Leidse instellingen. Drie jaar geleden
ontstond ophef toen bleek dat Brigade M oefende in het gesubsidieerde
Muziekhuis aan de Middelstegracht.
Ook Van der Heiden hoopt dat kantinebeheerders van verenigingen scherper
letten op hun huurders. Voortaan wil Van der Heide, die ook andere
tuinders heeft gewaarschuwd, de mensen die zijn kantine huren eerst
'screenen'.
De voorzitter kwam er pas twee dagen na het feest achter wat er in zijn
kantine was gebeurd. ,,Ze hebben onder valse voorwendselen geboekt. We
hebben de zaal netjes in orde gebracht. Tafeltjes met een bloemetje
erop. Het personeel schrok zich drie slagen in de rondte toen die
kaalkoppies binnenkwamen. De tafels moesten aan de kant en er trad een
band op die zelfs in Duitsland verboden is. Ze hadden een eigen
ordedienst. Op internet zie je hun foto's, de gezichten zijn afgeplakt.''
Tim Mudde is ex-voorman van de extreemrechtse partij CP'86 en bassist
bij de Sassenheimse band Brigade M. De 'M' in die naam staat voor
Mussert. De band speelt nummers als 'Eigen volk eerst', 'Schande voor
ons volk' en '50.000 helden', dat verwijst naar de Nederlandse
SS-vrijwilligers die tijdens de Tweede Wereldoorlog naar het oostfront
trokken.
De bassist heeft een lange staat van dienst in nationalistische kringen.
Hij heeft functies vervuld in de Nederlandse Volksunie, het
Jongerenfront Nederland en Voorpost. Vanwege het lidmaatschap van een
criminele organisatie werd hij in 1995 veroordeeld tot een geldboete.
Twee jaar later volgt een nieuwe boete wegens racistische uitlatingen
tijdens een demonstratie in Zwolle. In 1999, tijdens een bezoek van
Nelson Mandela aan Leiden, wil Mudde een spandoek ontvouwen met de tekst
'Mandela Moordenaar'.
Zijn verjaardagsfeest is 'op een paar kleine dingetjes na verlopen zoals
dat hoort', schrijft Mudde op zijn website. ,,Gezellig maar in een
nationalistische, strijdbare sfeer.'' Iedereen die een verslag wil
schrijven van de avond mag dat doen, 'maar zet niet de precieze locatie
erbij', benadrukt Mudde.
Tegen racisme en een slechte naam
Trouw, 27-06-2005
Hardcore muziek heeft niets met extreem-rechts of zogeheten Lonsdale-
jongeren te maken. Om dit beeld bij 'de politiek' en 'de media' weg te
nemen werd zaterdag in Eindhoven een hardcore evenement georganiseerd.
Op de immense dansvloer in het Beursgebouw in Eindhoven zijn ruim 6000
hardcore liefhebbers aan het 'hakkûh' en 'raven'. Met bezwete, ontblote
bovenlijven beweegt een groep jongens met kale hoofden op de snelle
beats. Naast hen likken vijf meisjes aan een ijsje. Hun haren zijn aan
de onderkant weggeschoren. De rest is achterover gekamd en in een
strakke vlecht gezet. Ze dragen korte topjes van het kledingmerk
Lonsdale en minirokjes met Schotse ruit.
"Helemaal te gek die muziek", schreeuwt Nadia Schepers (15). Het blonde
meisje wappert met haar waaier waarop staat: 'Rotterdam Terror Corps'.
Ze vindt het 'hartstikke goed' dat deejays hun krachten bundelen tegen
racisme. "Het zijn jongetjes van twaalf die alles voor ons verpesten en
die de muziek een slechte naam geven."
Bjorn Czennia (22) en Conny Schmiel (25) komen uit het Duitse
Recklinghausen. Conny gaat gekleed in een strakke spijkerbroek met
opgerolde pijpen, kistjes, een geruit overhemd en spencer van Lonsdale:
kleding die extreem-rechtse jongeren ook dragen. "Maar daar heb ik niets
mee te maken", haast hij zich te zeggen. "Dit is de kledingstijl van
Skinheads. Ik heb niets met extreem rechts."
Volgens de organisatoren bestaat er binnen de hardcore scène grote
weerzin tegen discriminerende en racistische uitingen. Hardcore-feesten
staan voor vrijheid, eenheid en het ultieme feestgevoel van mensen met
verschillende nationaliteiten, zeggen zij. Al zijn er bij dit feest
bijna alleen maar blanke mensen aanwezig. De opbrengst van het evenement
(kaarten kosten 25 euro) gaat daarom naar het Landelijke Bureau ter
bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR).
"Nou, vanwege dat statement ben ik dus echt niet gekomen", zegt een
18-jarige jongen uit Kerkrade die niet met zijn naam in de krant wil.
"Ik vind namelijk dat het in Nederland uit de hand loopt met
buitenlanders. Ik zeg niet dat ze allemaal slecht zijn, maar er zitten
veel rotte appels tussen. Die buitenlanders zijn allemaal
uitkeringstrekkers."
De jongen is gekomen voor de deejays als Neophyte, Paul Elstak, Serial
Killaz en Partyraiser. Hij had liever niet gehad dat de opbrengst van
het feest naar het LBR gaat.
Zijn vriend Kevin Janssen (17) uit Landgraaf vindt dat wel goed.
"Hardcore komt altijd negatief in het nieuws. Er zijn te veel
vooroordelen." Kleding van het merk Lonsdale, dat racisten zouden dragen
vanwege de afkorting 'Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen
Langzaam Executeren', blijft hij wel dragen. "Ik wil laten zien dat het
gewoon merken zijn en verder niets."
Halverwege de nacht klinken de beats nog harder. Op de dansvloer staan
veel jongeren met grote pupillen en bloeddoorlopen ogen. Sharon Billems
(17), half geschoren haren, zwarte zonnebril, wordt kwaad om al die
negatieve klanken rondom hardcore. "Wij willen hard gaan op feesten. Die
link met extreem-rechts snap ik echt niet."
Sterke man wordt salonfähig
Volkskrant, 25-06-2005,
Paul Dekker
Paul Dekker is medewerker van het Sociaal en Cultureel Planbureau en
hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg.
De politiek moet zich zorgen maken over een sterk toegenomen roep om
autoritair leiderschap, waarschuwt Paul Dekker
Bevolkingsenquêtes laten de afgelopen jaren een sterke stijging zien van
de opvatting dat ons land minder regels en meer leiderschap nodig heeft.
Die stijging is misschien wel begrijpelijk, maar dat maakt haar niet
minder zorgelijk. Een afnemend taboe op autoritaire opvattingen is geen
winst voor de politieke cultuur, zeker niet als de voorkeur voor sterke
leiders wordt gecombineerd met de behoefte aan meer directe politieke
zeggenschap. Dat is een riskante, populistische mix.
Sinds 1975 wordt in de bevolkingsenquêtes 'Culturele veranderingen in
Nederland' van het Sociaal en Cultureel Planbureau zo en dan gevraagd
naar instemming met een stelling over leiderschap. De stelling luidt:
'Wat we nodig hebben zijn minder wetten en instellingen en meer moedige,
onvermoeibare en toegewijde leiders in wie het volk vertrouwen kan
hebben'. De stelling is afkomstig uit de autoritarisme- of F-schaal, die
Adorno en anderen in de jaren veertig van de vorige eeuw in de Verenigde
Staten ontwikkelden. Ze werd eerder opgenomen in het onderzoek
'Progressiviteit en conservatisme' uit 1970 van Cees Middendorp. Het is
een wat moeizame stelling, die bovendien het nadeel heeft dat er naar
verschillende zaken tegelijkertijd wordt gevraagd (opvattingen over
wetten en instellingen en over leiders met een hele rits kenmerken). We
zouden zoiets nu niet meer zo formuleren, maar we herhalen haar zo nu en
dan toch maar voor de vergelijking in de tijd.
De grafiek vermeldt de instemming met de stelling door de bevolking van
18 tot en met 70 jaar. De balkjes tonen voor elk jaar de instemming van
drie leeftijdsgroepen. De instemming is gedaald van 65 procent in 1970
tot rond de 30 procent in 1996 en 2000 en toont vervolgens een stijging
tot bijna 60 procent in 2004. Dat is enorm. De meeste opvattingen van de
bevolking ondergingen in deze jaren slechts kleine veranderingen.
De daling in de steun voor deze en andere autoritaire opvattingen in de
periode 1970-1996 past in de bredere democratiseringstrends in onze
maatschappij. Op vele terreinen zijn machtsverschillen afgezwakt.
Medezeggenschap en inspraak in politiek en bestuur zijn vergroot. De
druk tot verdere democratisering is gebleven.
Die trends zijn zeker niet alleen een gevolg geweest van het stijgende
opleidingsniveau van de bevolking, maar dat heeft wel een rol gespeeld.
De afgenomen populariteit van de 'sterke leiders' had een aantoonbaar
verband met het toegenomen aandeel hogeropgeleiden. Tussen 2000 en 2004
is het opleidingsniveau niet plotseling gedaald. Er zijn op het eerste
gezicht ook geen aanwijzingen voor een omkering van de culturele
democratiseringstrend: de acceptatie van protestgedrag, de (verbale)
bereidheid om zelf te protesteren als het nodig mocht zijn, in dat alles
zijn geen of slechts geringe veranderingen te signaleren.
Andere gegevens wijzen ook niet op een plotselinge algehele autoritaire
omslag in het opinieklimaat. Als die er zou zijn, dan zou je
bijvoorbeeld een toegenomen sympathie verwachten voor de opvatting dat
herinvoering van de doodstraf het overwegen waard is. Daarvan blijkt
echter geen sprake. Deze opvatting is in 2004 juist minder populair dan
in 2000 (een daling van 39 procent naar 33 procent).
Wat kan de plotselinge populariteit van 'sterke leiders' in 2004 dan
verklaren? Het zou een gevolg kunnen zijn geweest van bijzondere
omstandigheden. Het zou een reactie kunnen zijn geweest op de moord op
Van Gogh. Omdat het veldwerk zowel voor als na die moord werd gedaan, is
dat na te gaan. Dan blijkt dít het in ieder geval niet geweest te zijn:
van de 586 ondervraagden na 6 november was 59 procent voor die stelling,
maar van de 1645 ondervraagden voor de moord 62 procent.
Helaas is met ons reguliere onderzoek 'Culturele veranderingen' niet na
te gaan hoe de stelling tussen 2000 en 2004 lag bij het publiek. In de
herfst van 2002 namen we de stelling echter wel op in een onderzoek dat
we met Motivaction deden. Toen bleek 60 procent van de ondervraagden
voorstander van sterke leiders. Identieke vragen op politiek gebied in
dat onderzoek en onze reguliere peiling uit die tijd leverden veelal
zeer vergelijkbare uitkomsten. Daarom mag worden vermoed dat onze
reguliere peiling eind 2002 voor deze stelling geen heel ander
percentage zou hebben opgeleverd.
Waarschijnlijk hebben de 'sterke leiders' hun populariteitssprong dus al
eind 2002 gemaakt.
Als dat zo is, dan ligt het voor de hand om aan een Fortuyn-effect of
veeleer aan Fortuyn-effecten te gaan denken: voor een aantal mensen zal
hij het voorbeeld zijn geweest van een nastrevenswaardige combinatie van
meer leiderschap met minder regels, voor anderen zullen zijn optreden en
de politieke ontwikkelingen daarna het gevoel hebben opgeroepen dat het
aan krachtig leiderschap ontbreekt. Afgaande op de media - en we mogen
vermoeden dat veel respondenten dat doen - is het gevoel van gebrekkig
politiek leiderschap eind 2002 en eind 2004 wel voorstelbaar.
We beschikken in ons onderzoek helaas niet over waarderingen van
zittende politieke leiders waarmee het getoetst kan worden. Wel valt in
de grafiek bij dit artikel op dat de populariteit van de sterke leider
in alle segmenten is gegroeid. De stijging blijft allerminst beperkt tot
de aanhang van de huidige oppositiepartijen. Wel stijgt de populariteit
relatief sterk in segmenten waar men de stelling tradioneel sterk
afwees. De toenemende populariteit maakt de verschillen tussen groepen
kleiner. Dat geldt ook voor verschillen in de groepen naar
opleidingsniveau en leeftijd.
Naast de voorkeur voor leiderschap zal ook een toegenomen afkeer van
regels, bureaucratie en 'gepolder' wel een rol spelen. Er zullen in 2004
meer mensen zijn geweest die helemaal geen sterke leiders willen, maar
voor wie de autoritaire associaties daarmee ook geen belemmering meer
waren om uiting te geven aan hun afkeer van bureaucratisch gedoe met
wetten en instellingen.
Het taboe op autoritaire opvattingen wordt zwakker. Dat heeft gevolgen
voor de politieke cultuur. Maar er is nog iets bijzonders aan de
voorkeur voor 'sterke leiders', namelijk dat ze nogal eens wordt
gecombineerd met een voorkeur voor meer inspraak.
Tussen 2000 en 2004 verdubbelde het percentage respondenten met deze
gecombineerde voorkeur van 24 procent naar 46 procent. Van de
respondenten die in 2004 meer inspraak van burgers willen in het bestuur
van provincies en gemeenten, is 64 procent voor de sterke leiders, van
de ondervraagden die tevreden zijn met de inspraak 54 procent. Die
bevinding past bij eerdere onderzoeksresultaten. In het eerdergenoemde
SCP-Motivactiononderzoek van 2002 viel de combinatie op van voorkeuren
voor sterke leiders én referenda (destijds met name populair bij kiezers
van de LPF). In een onderzoek in 2004 naar opvattingen over de toekomst
waren er nogal wat mensen die hoopten op een overdracht van zeggenschap
van politici aan experts én op een veelvuldig gebruik van elektronische
referenda .
Dergelijke combinaties van voorkeuren mogen een waarschuwing zijn tegen
het al te snel interpreteren van wensen over zeggenschap als uiting van
de behoefte aan meer democratie. Wantrouwen tegen de gevestigde politiek
(en uiteindelijk tegen politiek als zodanig) levert een basis voor zowel
de behoefte aan echte leiders (of deskundigen) als aan meer zeggenschap
voor 'mensen zoals ik'. De bijbehorende populistische veronderstelling
is dat leiders zonder allerlei belemmeringen wel zullen doen wat wij willen.
De dubbele boodschap van de oude stelling van Adorno, met de push van
minder regels en de pull van meer leiderschap, levert misschien geen
voorbeeldige enquêtevraag op, ze verwoordt wel fraai een combinatie van
opvattingen waarop burgers met uiteenlopende bezwaren tegen 'de
politiek' zich tegenwoordig kunnen verenigen. De behoefte aan
leiderschap als bescherming tegen bedreigingen en onzekerheden voor de
burgers 'aan de onderkant' lijkt te sporen met de zucht naar minder
regels en beperkingen voor de moderne autonome burgers iets hoger in de
sociale hiërarchie .
De huidige meerderheid voor de stelling is wellicht vooral te zien als
een uiting van toegenomen burgerlijk ongeduld. Dat ongeduld kan
begrijpelijk zijn, maar het draagt bij aan een ruwere politieke cultuur,
waarin respect voor diversiteit en een zorgvuldige omgang met
concurrerende doelen en belangen onder grote druk kunnen komen te staan.
Om dat tegen te gaan is het ongetwijfeld goed om onnodige bure aucratie
te saneren en is overtuigend leiderschap stellig een pré. Maar als dat
niet zo simpel te realiseren is, hoe zou de politiek er dan op kunnen
reageren? Het verdient wellicht aanbeveling om niet al te luidruchtig te
streven naar directe behoeftebevrediging van de burger. Het is misschien
verstandiger om wat vaker te wijzen op de onvermijdelijkheid van lastige
wetten en instellingen en op de grenzen van leiderschap. Dan is het
wellicht ook goed als politieke leiders stilstaan bij de effecten van de
stimulering van de vraagsturing in de collectieve sector, die nogal eens
leidt tot een 'U vraagt en wij draaien-mentaliteit '. Hele stelsels
worden gebouwd op het rationele handelen van de kritische consument.
Wordt daarmee niet ongewild ook het burgerlijk ongeduld in de politiek
gestimuleerd ?
Hoe zouden we van de ongeduldige burger betere democraten kunnen maken?
Het zou schelen als burgers niet zo makkelijk zouden kunnen wegkomen met
inconsistente opvattingen. Meer democratie én meer sterke leiders, nu
eens op hoge toon flexibiliteit eisen, dan weer eens zero-tolerance,
soms maatwerk en dan weer gelijkheid.
De mogelijkheden van politici om burgers 'aan te spreken' op
inconsistenties zijn echter beperkt. Pogingen om delibererende burgers
elkaar te laten corrigeren zullen geen grote reikwijdte hebben.
Uiteindelijk verwacht ik zelf nog het meest van een uitbreiding van
vormen van zelfbestuur en medezeggenschap bij collectieve voorzieningen
in buurten, zoals scholen en zorginstellingen. Dat zouden weer scholen
van de democratie moeten zijn, waar men leert dat men er onderling uit
moet komen en dat compromissen en een beetje bureaucratie onvermijdelijk
zijn. Wie weet, zal dan ook weer een beetje begrip voor de grote
politiek ontstaan.
'Verdonk niet bij dag einde slavernij'
Parool, 23-06-2005
AMSTERDAM - Binnen de Afro-Surinaamse gemeenschap in Amsterdam is grote
onrust ontstaan over de aanwezigheid van minister Rita Verdonk van
Vreemdelingenzaken bij de jaarlijkse herdenking van de afschaffing van
de slavernij, volgende week vrijdag in het Oosterpark.
''De mensen zijn woedend,'' zegt programmamaker Glenn Codfried van het
in Surinaamse kringen populaire radiostation Mart. ''Er komen de laatste
dagen veel telefoontjes bij ons binnen van mensen die Verdonk het
spreken onmogelijk willen maken.''
Een actiecomité onder leiding van gospelzanger Alfons Wielingen heeft
opgeroepen tot een boycot. Wielingen noemt Verdonk een racist en heeft
het slavernij-instituut Ninsee, dat de herdenking organiseert, gevraagd
de minister uit het programma te verwijderen.
Volgens Ninsee-directeur Glenn Willemsen kan daar geen sprake van zijn.
''Wij hebben het kabinet uitgenodigd en krijgen vervolgens te horen wie
bij de herdenking aanwezig zal zijn. Ik ben niet in de positie om daar
op- of aanmerkingen over te maken.''
Willemsen zegt begrip te hebben voor de bezwaren van de achterban.
''Maar de mensen moeten ook begrijpen dat het hier om een nationale
herdenking gaat. Het is geen manifestatie voor één bepaalde groep. En
misschien is het juist wel heel goed dat mevrouw Verdonk volgende week
vrijdag enkele uren in ons midden verkeert. We kunnen op z'n minst
luisteren naar wat zij te zeggen heeft.''
Ook het Landelijk Platform Slavernijverleden is ongelukkig met de komst
van Verdonk. ''De minister ligt slecht binnen de Afrikaanse
gemeenschap,'' aldus voorzitter Barryl Biekman. ''Het kabinet had er
beter aan gedaan de premier of een van de vice-premiers te sturen. Het
kabinet neemt de zwarte gemeenschap niet serieus.''
Een boycot van de herdenking noemt Biekman niettemin een slecht plan.
''De herdenking vindt plaats om de slachtoffers van de slavernij te
gedenken en onze voorouders te eren. Dat moet gewoon doorgaan.''
Tien oud-SS'ers veroordeeld voor slachting in Italiaans dorp
Uitgegeven op 22 juni 2005
(Novum/AP) - Een rechtbank in de Italiaanse stad La Spezia heeft
woensdag tien voormalige SS'ers bij verstek tot levenslang veroordeeld
voor hun aandeel in de slachting van 560 inwoners van het dorp Sant'Anna
di Stazzema in september 1944.
Een SS-divisie was in de buurt van het Toscaanse dorp op zoek naar
Partizanen en moordde de dorpsbevolking uit als represaille voor
aanvallen op Duitse eenheden.
Een deel van de dorpsbewoners werd doodgeschoten en een deel werd
kelders in gedreven, waarna er handgranaten naar binnen werden gegooid.
Tachtig procent van de slachtoffers waren vrouwen, kinderen en ouderen.
Ook de Duitse justitie heeft de afgelopen jaren onderzoek gedaan naar de
misdaden in Sant'Anna en heeft met het Italiaanse openbaar ministerie
samengewerkt. Duitsland levert de bejaarde ex-militairen echter niet uit
aan Italië.
Nawijn verlaat de LPF na ruzie
Elsevier - woensdag 22 juni 2005 19:43
Tweede-Kamerlid Hilbrand Nawijn verlaat de LPF-fractie. Aanleiding is de
ruzie die hij kreeg binnen de partij vanwege zijn ontmoeting in het
voormalige huis van Pim Fortuyn met Vlaams Belang-leider Filip Dewinter.
Dat heeft Nawijn woensdag bekendgemaakt in het televisieprogramma Twee
Vandaag. Nawijn en Dewinter richtten afgelopen maandag een nieuwe
denktank op in het voormalige woonhuis van Pim Fortuyn in Rotterdam, tot
grote woede van de LPF (lees Nieuwe denktank heet Marnix van St. Aldegonde).
Kwaad daglicht
Fortuyn heeft zich altijd gedistantieerd van Filip Dewinter en zijn
partij. Daarom vond de LPF het ongehoord dat Nawijn hem juist in het
huis van Fortuyn uitgenodigde. De fractie en het partijbestuur van de
LPF beschuldigden Nawijn ervan de partij op deze manier in een kwaad
daglicht te stellen (lees Nawijn overweegt vertrek LPF-fractie).
Waarschijnlijk gaat Nawijn verder als onafhankelijk kamerlid onder de
naam Groep Nawijn. Sinds de laatste landelijke verkiezingen is Nawijn
het derde kamerlid dat uit zijn partij stapt. Geert Wilders stapte uit
de VVD en Ali Lazrak verliet de SP.
Oud-Klanlid schuldig bevonden in Mississippi Burning proces
Volkskrant, 22-06-2005
PHILADELPHIA - Een jury heeft de tachtigjarige Edgar Ray Killen dinsdag
schuldig bevonden aan moord op drie burgerrechtenactivisten in 1964. De
jury kwam met dit oordeel een dag nadat de verdediging haar presentatie
had afgesloten en om vrijspraak voor de gewezen dominee en uitbater van
een zaagmolen had gevraagd.
Killen heeft volgens het Openbaar Ministerie een sleutelrol gespeeld in
de moord op Michael Schwerner, Andy Goodman en James Chaney. Het drietal
wilde in de zomer van 1964 zoveel mogelijk zwarten in de strikt
gesegregeerde staat Mississippi overhalen zich als kiezer te
registreren.
De activisten gingen in juni naar Philadelphia voor onderzoek naar de
brandstichting in een kerk waar zwarten zich als kiezer konden
inschrijven. Toen zij na hun bezoek de stad uitreden, werden zij
aangehouden voor een vermeende snelheidsovertreding en opgesloten.
Terwijl het drietal gevangen zat, beraamde de plaatselijke afdeling van
de racistische beweging Ku Klux Klan een plan om hen te vermoorden. Na
hun vrijlating werden zij van de weg gereden en van dichtbij
doodgeschoten. Chaney, die zelf zwart was, werd bovendien zo zwaar
mishandeld dat de helft van de botten in zijn lichaam gebroken was.
De daders begroeven de lichamen in een aarden wal, waar zij pas na een
zoektocht van 44 dagen werden gevonden. Bij de lynchpartij waren
ongeveer twintig Ku Klux Klan-leden betrokken.
Killen werd destijds al gezien als de aanstichter, maar ging in 1967
vrijuit omdat de jury het niet eens kon worden. Elf leden waren voor
veroordeling, maar het twaalfde jurylid lag dwars. Later verklaarde deze
vrouw dat zij onmogelijk kon geloven dat een predikant zoiets gedaan kon
hebben.
Zeventien andere Klan-leden werden aangeklaagd voor 'schending van de
burgerrechten' van de drie activisten. De staat Mississippi weigerde
actie te ondernemen en een federale aanklacht voor moord was destijds
niet mogelijk. Zeven van de beklaagden werden veroordeeld, van wie er
niet een langer dan zes jaar gevangen zat.
De gebeurtenissen in Philadelphia kregen wereldwijd aandacht door de
film Mississippi Burning uit 1988. Gene Hackman en Willem Dafoe spelen
daarin twee FBI-agenten die, ondanks bedreigingen en tegenwerking van de
plaatselijke autoriteiten, proberen de moord op te lossen.
Rapport rechts-extremisme in beslotenheid besproken
Rotterdams Dagblad, 21-06-2005
Krimpen aan den IJssel - De commissie bestuur in Krimpen heeft zich
gisteravond niet in de openbaarheid willen uitspreken over het
'gevoelige' rapport over rechts-extremisme in de Krimpenerwaard.
Voorzitter Henk Leertouwer verzekerde dat de commissie niets te
verbergen heeft, maar wilde toch liever achter gesloten deuren over het
heikele onderwerp spreken. ,,We willen grondig met elkaar van gedachten
wisselen, zonder breed in de pers uitgemeten te worden,'' zei zijn
partijgenoot Arnold Poelman (SGP/CU).
De coalitiepartijen waren het met hem eens, terwijl de oppositie liever
had gezien dat dat deel van de vergadering ook voor iedereen
toegankelijk was geweest.
Uit het onderzoek van twee politiestudenten blijkt dat tussen de 110 en
120 jongeren in de Krimpenerwaard er extreemrechtse sympathieën op na
houden.
Nederland nu gidsland voor ruzie-ende rechtse krachten
Volkskrant, 21-06-2005
ROTTERDAM - 'Tot voor kort was Nederland het gidsland voor
progressieven', zegt Filip Dewinter maandag onder het geklater van het
fonteintje in de tuin van het Palazzo di Pietro. Een paar meter verder
heeft aanhang van de Vlaamse politicus bezit genomen van Pims prieeltje.
'Nu is het veel meer het gidsland voor rechtse en conservatieve krachten.'
Maar juist allerlei rechtse, conservatieve en fortuynistische krachten
vinden dat Dewinter hier nooit had mogen staan.
Pim Fortuyn verbood destijds toenadering tot Dewinter, benauwd als hij
was om het etiket extreem-rechts opgeplakt te krijgen. Raadslid Michiel
Smit werd later uit Leefbaar Rotterdam gezet omdat hij het toch deed.
Begin dit jaar toog ook Hilbrand Nawijn naar Antwerpen. Onlangs nodigde
de voormalige LPF-minister Dewinter uit voor een tegenbezoek in Fortuyns
huis in Rotterdam.
LPF'ers als Joao Varela en Gerard van As waren boos en hadden Nawijn
waarschijnlijk het liefst geroyeerd als LPF-lid. Maar dat gaat niet,
want Nawijn was het eerst boos en zegde zijn lidmaatschap al een tijd
terug op.
Marten Fortuyn was ook boos en sprak van lijkenpikkerij. Nawijn zou
willen scoren over de rug van zijn broer. Maar Marten Fortuyn heeft het
palazzo niet gekocht, dat deed destijds vastgoedmagnaat Thunnessen. En
die had geen bezwaar.
En zo presenteerden Nawijn en Dewinter op een snikhete maandag in juni
een gezamenlijke denktank ter bewaking van het culturele erfgoed.
Die zou aanvankelijk Willem van Oranje gaan heten. Maar na protesten van
koninklijke zijde (ook dat nog) werd de tank maandag vernoemd naar
Marnix van Sint Aldegonde (1540-1598), burgemeester van Antwerpen, die
in 1585 de benen moest nemen voor Filips II en belandde in Nederland,
waar hij en passant nog Het Wilhelmus zou hebben geschreven voor zijn
vriend Willem van Oranje.
In hun toespraken benadrukten Dewinter en Nawijn dat het belangrijk was
dat iedereen voortaan met elkaar in gesprek zou kunnen.
Michiel Smit, die andere vriend van Dewinter, juichte het initiatief van
Nawijn toe. Hij noemde het 'moedig' dat deze het cordon sanitaire rondom
Dewinter durft te doorbreken en nodigde de ontheemde Nawijn uit tot
aansluiting bij zijn NieuwRechts. Dat enthousiasme moest allemaal wel
per persbericht, want hij mocht er niet bij zijn. Nawijn: 'Ik wil niets
met Smit te maken hebben.'
LPF neemt afstand van verbond Nawijn-Dewinter
Volkskrant, 20-06-2005
DEN HAAG - De fractie en het partijbestuur van de LPF hebben zondag in
een gezamenlijke verklaring hun afkeuring uitgesproken over de
samenwerking die het LPF-Tweede-Kamerlid Nawijn aangaat met de
partijleider van Vlaams Belang, Filip Dewinter. De twee willen vandaag
in het voormalige huis van Pim Fortuyn in Rotterdam een denktank oprichten.
Volgens de verklaring is het ‘binnen de fractie noch de partij bekend
welke bedoelingen Nawijn heeft met deze soloactie’. De LPF noemt het
‘zeer onverstandig’ dat de woning van Fortuyn wordt gebruikt ‘terwijl
iedereen weet dat Pim absoluut geen enkele verbintenis – in welke vorm
dan ook – met het Vlaams Blok wilde.’ Zo heette de partij van Dewinter
totdat die in België werd verboden wegens racisme. Nawijn zet met zijn
initiatief de LPF ‘in een negatief daglicht, hetgeen wordt betreurd’,
aldus de verklaring.
Deze is voor Nawijn reden ‘om mij op mijn positie in de fractie te
beraden’, zei hij gisteravond. Nawijn heeft eerder het lidmaatschap van
de LPF opgezegd, maar maakt nog wel deel uit van de LPF-fractie. Eerder
op de dag hadden fractiegenoten van hem verbolgen gereageerd op zijn
keuze voor de woning van Fortuyn.
Best georganiseerde fiasco ooit
PZC 20 juni 2005
GOES - Slechts een paar honderd enthousiastelingen bezochten
afgelopen weekeinde het groots opgezette Ragnarockfestival in
Goes. Organisator W. Siepman uit ’s-Gravenpolder die rond de
twintigduizend bezoekers verwachtte, is daardoor
hoogstwaarschijnlijk failliet.
„Dit zal nog een heel lange staart krijgen”, zei hij gisteren. „Hoe
het precies gaat aflopen, is op dit moment nog moeilijk te
zeggen. Maar duidelijk is dat er een hele hoop geld is uitgegeven
dat niet is teruggekomen. Waarschijnlijk ben ik dus failliet.”
Siepman, in het dagelijks leven uitgever van het blad Religie &
Mystiek, heeft er ’heel bewust voor gekozen’ zelf alle financiële
risico’s te dragen. „Ik wilde iets moois neerzetten en daar wilde
ik verder niemand mee belasten”, zei hij. „Ik wilde een bijdrage
leveren aan de verbroedering in Nederland in deze tijden van
haat, door mensen kennis te laten maken met allerlei religies en
filosofieën. Maar zoals het er nu uitziet, ben ik slechts de
initiatiefnemer van het best georganiseerde fiasco ooit.”
Siepman weet het debacle niet aan het mooie strandweer of het
feit dat er wegens werkzaamheden tussen Bergen op Zoom en
Goes geen treinen reden. „De tijd is in Zeeland blijkbaar nog niet
rijp voor een spiritueel festival”, zei hij. Voorlopig troost hij zich
met de gedachte dat de mensen die wel de moeite hebben
genomen om een kijkje te komen nemen, iets heel bijzonders
hebben meegemaakt. „De mensen die er waren, vielen me in de
armen, omdat ze het hier zo fantastisch vonden”, zei hij.
Ragnarock bevatte zoveel verschillende festivalonderdelen, dat
het voor mensen wellicht lastig was om te bepalen of er iets bij
zat voor hen. In Hotel Goes waren er in vier zalen tegelijk
lezingen en workshops over diverse onderwerpen als rebirthing,
handvormen en tantra. Op het grasveld naast het hotel was met
tipi’s en yurts een spiritual park ingericht waar bezoekers
konden deelnemen aan allerlei heidense en occulte rituelen. In de
Zeelandhallen was de Drakekopbeurs met eindeloos veel stands
waar onder meer reikibehandelingen werden gegeven,
bezoekers een aurafoto konden laten maken of een helderziende
konden raadplegen. Tenslotte was er nog een omheind
festivalterrein waar zowel vrijdag, zaterdag als zondag de hele
dag muziek was. „Zaterdagavond was er bijvoorbeeld een drie
uur durende rockopera”, vertelde Siepman. „Dat was prachtig.
Er stonden misschien tachtig man te kijken, maar die gasten
speelden alsof ze voor duizenden mensen stonden.”
Ragnarock-festival opnieuw in opspraak
Provinciale Zeeuwse Courant, 14-06-2005
GOES - Was het vorige week nog de SGP/ChristenUnie die tekeer ging tegen
Ragnarock, nu krijgt het spirituele festival felle kritiek uit
antifascistische hoek. Volgens vakblad Alert trekt Ragnarock dit weekeinde
neonazi’s en fascisten naar de Goese Zeelandhallen. Organisator Walter
Siepman is het niet met die aantijgingen eens. Het Anti Discriminatie Bureau
overweegt aangifte te doen.
Alert is een uitgave van de Anti-Fascistische Actie Nederland. Het blad is
verontwaardigd over de komst van de Belg Kris Roman en de Brit Stephen Cox,
’twee mensen met een niet zo fraaie levensovertuiging’, zoals vaste auteur
Piet Zoomers schrijft.
Roman wordt een neonazi genoemd, die Adolf Hitler de grootste man uit de
geschiedenis heeft genoemd. Cox is volgens de antifascisten een
’propagandist van een griezelig, etnocentrisch heidendom waarin de Arische,
Germaanse stam in het universum een goddelijke plaats inneemt’. Hij zou een
nationaal-socialistische revolutie nastreven en zelfs oproepen tot geweld en
moord.
Walter Siepman, die het spirituele festival organiseert, kan er wel om
lachen. „Alert is een splinterorganisatie die helemaal niks voorstelt. Nu
Ragnarock zoveel bekendheid geniet, proberen ze daar op in te haken om op
die manier zelf publiciteit te krijgen.“
Siepman zegt zowel Roman als Cox persoonlijk te kennen en zeker te weten dat
ze geen kwaad in de zin hebben. „Mijn vriendin is half-Surinaams en ik ben
met haar bij allebei welkom. Ik heb de beschuldigingen met Stephen Cox
besproken. Hij heeft een heidens platform en hij geeft toe dat er
groeperingen deel uitmaken van dat platform die in de rechtse hoek zitten,
maar hij is zelf helemaal niet politiek actief.“
Wat wel klopt, geeft Siepman toe, is dat Kris Roman raadslid van Vlaams Blok
is geweest: „Maar hij is er nu weg. Hij vindt het een partij van haat
geworden. Roman heeft wel een beetje een blank wereldbeeld, hij is met name
bezig met Westerse overtuigingen, terwijl mensen uit de spirituele wereld
zich vaak wat meer op het Oosten richten.“
En hoe zit het met de beschuldiging van Alert dat Roman ooit zou hebben
gezegd: ’Laten we het werk van Adolf Hitler trachten af te maken’?
Siepman: „Daar kan ik geen ja of nee op zeggen. Ik weet wel dat hij vroeger
meningen heeft gehad, waar hij nu spijt van heeft. Daar heeft hij zich
inmiddels van gedistantieerd. Maar dat geldt voor een organisatie als Alert
niet. Als je ooit iets gezegd hebt, dan mag je daar niet meer op terug
komen.“
Siepman zegt de twee omstreden gasten uitgenodigd te hebben om een zo breed
mogelijk scala van overtuigingen op zijn festival te hebben.
„Ik wil graag mensen met elkaar in contact brengen. Dat is mijn manier van
leven, me open te stellen voor iedereen. Als je mensen isoleert, dan werkt
dat averechts.“
Het Anti Discriminatie Bureau Zeeland is er ook bijgehaald door Alert.
Teamleider Rob Wild: „We maken er in elk geval melding van. Deze week gaan
we kijken of collega’s in de rest van het land al eens zoiets hebben
meegemaakt. Wellicht dat we de officier van justitie inschakelen, als blijkt
dat er lezingen worden gegeven met een extreem-rechts karakter.“
Alleen de omstreden Stephen Cox zal op Ragnarock een lezing houden, Kris
Roman is er alleen maar te gast. Het festival vindt vrijdag, zaterdag en
zondag plaats in de Zeelandhallen.
Ongewenste invloed op jeugd gevreesd
'Heksenfestival' schokt Goes
ALgemeen Dagblad, 15-06-2005
Een samenraapsel van allerlei religies, hekserij en satanische acts. Zo
kijkt de SGP/Christenunie in Goes aan tegen het Radnarock-festival dat zich
komend weekeinde afspeelt in de plaatselijke Zeelandhallen. Het moest
verboden worden, vindt de partij.
Het verderfelijke festival zal een ongewenste invloed uitoefenen op de
Zeeuwse jeugd, vreest P. Colijn van de SGP/Christenunie, die steun krijgt
uit onverwachte hoek. De Anti-Fascistische Actie (AFA) keert zich ook tegen
Radnarock. Op het driedaagse festival zouden sprekers zijn uitgenodigd met
een 'fascistische en racistische achtergrond'.
De kans op een verbod van Radnarock is miniem. De gemeenteraad heeft al een
vergunning gegeven en is niet van plan daarvan terug te komen.
Op het festival staan mystiek en religie centraal. Er zijn 250 standhouders,
heksen, sjamanen, spirituele congressen en optredens. Op zondag is er een
familiedag. Het is voor het eerst dat Radnarock in Nederland wordt gehouden.
Organisator is Walter Siepman, uitgever van het blad 'Religie en mystiek'.
Siepman blijft stoïcijns onder de kritiek. ,,De christelijke politici
ergeren zich vooral aan de heksenavond op vrijdag. Dat kun je van hen ook
wel verwachten. Het is hun goed recht ertegen te protesteren. Ik hoop alleen
dat ze zelf even langskomen om te zien en te ervaren dat er weinig kwaads in
schuilt.''
Ook het verwijt dat het festival een spreekbuis zou zijn van 'reactionaire
lieden' als de Belg Kris Roman en de Brit Stephen Cox wuift de organisator
weg. De Belg zou raadslid voor Vlaams Belang zijn geweest en er
neonazistische ideeën op nahouden. Cox zou met 'rechtse groeperingen'
omgaan. Siepman garandeert dat ze niets kwaads in de zin hebben. ,,Bovendien
zijn ze geen van beiden nog politiek actief.''
De kerken in Goes laten tijdens het festival een tegengeluid horen. Bij de
ingang worden folders uitgedeeld en gesprekken gevoerd met festivalgangers.
P. Colijn zal zelf poolshoogte komen nemen, 'vanuit mijn politieke
verantwoordelijkheid'.
Brand gesticht in moskee Rotterdam
ROTTERDAM Telegraaf 15/06/05
- In een moskee in Rotterdam is woensdagochtend vroeg brand
gesticht. De gebedsruimte aan de Aleidisstraat in het Oude Westen moet
volgens een woordvoerder van de politie als verloren worden beschouwd.
Op de buitenmuren van de moskee Shaan-e-Islam waren leuzen geschreven.
Op de buitenmuren van de moskee Shaan-e-Islam van de Nederlandse Moslim
Associatie, gevestigd in een soort pakhuis in de straat, waren leuzen
geschreven. Niemand raakte gewond. De brand werd even voor vier uur
ontdekt.
Hoe de brand is gesticht, is niet bekend. Volgens de zegsman van de
politie hebben buurtbewoners een knal gehoord. Het vuur greep daarna snel
om zich heen. De benedenverdieping van het pand, waar de moskee was
gevestigd, is volledig uitgebrand. Dinsdag veroordeelde de rechtbank in
Rotterdam een 25-jarige man voor het stichten van brand bij de
Mevlana-moskee in Rotterdam. Deze staat in hetzelfde deel van de stad als
de moskee waar woensdag brand werd gesticht.
Op de muur van het gebedshuis in de Aleidisstraat waren volgens de politie
leuzen gekalkt als 'Lonsdale', 'Geen moskees in Zuid' en 'Theo R.I.P.'. De
politie onderzoekt of de leuzen al eerder op de muur stonden. Volgens
buurtbewoners zijn de teksten woensdagochtend aangebracht.
De voorzitter van het moskeebestuur, Abdoelhak Billar, reageerde geschokt.
" Brandstichten en racistische teksten schrijven is een abnormale daad,"
zei hij woensdag tegen RTL4. "Dat doen alleen de treurigste mensen."
De moskee, die sinds 1982 zonder problemen in het pand zit, zal over
anderhalf jaar verhuizen naar Rotterdam-Zuid. Voorzitter Billar ziet geen
enkele aanleiding voor de brandstichting. Volgens hem zijn ook in
Rotterdam-Zuid geen protesten tegen de verhuizing. "Alles is geregeld" ,
aldus
Billar.
Vijf mannen vast voor vernielingen joodse begraafplaats
Novum Nieuws 15-6-2005
(Novum) - Vijf mannen tussen de 19 en 36 jaar zijn dinsdag aangehouden
op verdenking van het vernielen van het Joodse monument in het Groningse
Winschoten. Ook worden zij verdacht van openlijke geweldpleging op de
joodse begraafplaats. In het huis van een van de verdachten zijn volgens
de politie twee vuurwapens gevonden.
Het onderzoek naar de vijf begon op zondag 17 april, toen zij het
monument op de Venne vernielden. Een aantal omstanders sprak hen aan op
hun gedrag. De vijf, afkomstig uit Wagenborgen, Winschoten en Midwolda,
gingen daarop weg. Even later keerden zij terug met ongeveer dertig
mensen die er 'rechts-extremistische denkbeelden' op nahouden, aldus de
politie.
De groep belaagde daarop diverse aanwezigen op de begraafplaats, waarbij
meerdere mensen trappen en klappen kregen. De politie moest meerdere
eenheden inzetten om de rust terug te laten keren. Zes mensen hebben bij
de politie aangifte gedaan van mishandeling. Meer aanhoudingen worden
niet uitgesloten.
Proces wegens racistische moorden in 1964 begonnen
Reformatorisch Dagblad, 13-06-2005
PHILADELPHIA (ANP) – In de Amerikaanse zuidelijke staat Mississippi is
maandag het proces begonnen tegen Edgar Ray Killen, een 80–jarige
oud–predikant en voormalig lid van de Ku Klux Klan, wegens de racistische
moord op drie jonge burgerrechtenactivisten in 1964.
Het proces begint met de selectie van een twaalfkoppige jury. Voor de zaak
zijn ongeveer vierhonderd potentiële juryleden opgeroepen. Zij arriveerden
maandag onder zware politiebewaking bij de rechtbank in Philadelphia,
meldden Amerikaanse media. De verdachte kwam in een rolstoel de rechtszaal
binnen. Het proces zal naar schatting twee weken duren. De
burgerrechtenactivisten, James Chaney, Andrew Goodman en Michael Schwerner,
gingen in juni 1964 naar Philadelphia voor onderzoek naar de brandstichting
in een kerk waar zwarten zich als kiezer konden laten registreren. Onderweg
werden zij aangehouden voor een vermeende snelheidsovertreding en
opgesloten.
Terwijl het drietal gevangen zat, beraamde de plaatselijke afdeling van de
Ku Klux Klan volgens de federale recherchedienst FBI een plan om hen te
vermoorden. Na hun vrijlating werden zij van de weg gereden en van dichtbij
doodgeschoten. Chaney, die zelf zwart was, werd bovendien zo zwaar
mishandeld dat de helft van de botten in zijn lichaam gebroken was. De
daders begroeven de auto met daarin de lichamen in een aarden wal, waar zij
pas na een zoektocht van 44 dagen werden gevonden. Bij de lynchpartij waren
ongeveer twintig Ku Klux Klan–leden betrokken. Killen was volgens de
openbare aanklager de aanstichter.
De staat Mississippi heeft in de zaak nooit iemand aangeklaagd voor moord.
De mogelijkheid voor federale aanklachten wegens moord bestond in die tijd
nog niet. De federale regering klaagde wel achttien mannen, onder wie
Killen, aan voor schending van de burgerrechten van de drie slachtoffers.
Slechts zeven van hen werden veroordeeld. Zij kregen straffen van niet meer
dan zes jaar. Killen, die altijd heeft volgehouden onschuldig te zijn, ging
vrijuit. De zaak werd geseponeerd omdat de volledig blanke jury niet tot een
unaniem oordeel kon komen. Elf juryleden waren voor een schuldigverklaring,
maar het twaalfde lid liet zich niet overtuigen. Ze verklaarde achteraf dat
ze onmogelijk een predikant kon veroordelen.
Brandstichter Mevlana-moskee krijgt jaar cel
Brabants Dagblad 13 juni 2005
ROTTERDAM (ANP) - De man die kort na de moord op cineast Theo van Gogh brand
stichtte bij de Mevlana-moskee in Rotterdam, heeft maandag twaalf maanden
celstraf, waarvan zes voorwaardelijk, gekregen.
De rechtbank in Rotterdam achtte bewezen dat hij in de vroege ochtend van 7
november 2004 een stapel hout opstapelde voor de deur naar de woning van de
imam en die aanstak.
De inmiddels 25-jarige R. van D. uit Capelle aan den IJssel zit niet meer
vast. Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden twaalf maanden,
waarvan vier voorwaardelijk. De man gaf toen aan dat hij een daad wilde
stellen. Hij vond dat Marokkanen te veel problemen veroorzaken. Na de dood
op Van Gogh was voor hem de maat vol.
Angst en onrust
Hij had niet de bedoeling iemand te verwonden. De rechtbank stelde echter
dat hij de imam en zijn familie wel in levensgevaar heeft gebracht. Het
gezin was thuis. In hun woning ontstond rookontwikkeling. Bovendien
veroorzaakte de man volgens de voorzitter van de rechtbank, behalve
materiële schade, ook gevoelens van angst en onrust in de samenleving. Na de
dood op de cineast voelden veel Nederlanders zich al onveilig. Door dit
incident werden die gevoelens alleen maar versterkt.
De Capellenaar verkeerde destijds onder invloed van drugs en alcohol. De man
moet zich van de rechtbank laten behandelen voor zijn verslavingen.
Allochtoon gezin Roelofarendsveen opnieuw slachtoffer geweld
Reformatorisch Dagblad, 11-06-2005
ALKEMADE (ANP) – De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een
20–jarige inwoner van Roelofarendsveen aangehouden die ervan wordt verdacht
de voordeur van een huis in die plaats in brand te hebben gestoken. Dat liet
de politie zaterdag weten. Het allochtone gezin dat in het huis woont, wordt
al geruime tijd geterroriseerd door jongeren uit de omgeving.
De politie pakte eerder dit jaar al elf jongeren op tussen de 14 en 20 jaar
uit Alkemade, waar Roelofarendsveen onder valt, wegens vernielingen en
openbare geweldpleging. Vooral inwoners van allochtone afkomst waren het
doelwit van de jongeren. De pesterijen en vernielingen waren vooral gericht
tegen het uit Irak afkomstige gezin dat vrijdagnacht slachtoffer werd van
brandstichting. Het gezin, met kinderen, wordt al sinds november vorig jaar
lastiggevallen.
„De deur werd om 01.00 uur in de nacht in brand gestoken", aldus een
woordvoerster van de politie. „Alle leden van het gezin waren op dat moment
in het pand. Ze hebben de brand spoedig ontdekt en konden het vuur snel
blussen". De 20–jarige verdachte kon later worden aangehouden nadat een
getuige hem had herkend. De politie onderzoekt of er nog meer personen bij
de brandstichting betrokken waren.
'Gesprekken met extreem-rechts zijn must'
Haagse Courant 11 juni 2005
ZOETERMEER |
De gemeente Zoetermeer moet blijven praten met jongeren die
extreem-rechtse denkbeelden hebben. Tenminste, dit meent een meerderheid
van de mensen die stemden op de internetstelling 'Het is goed dat de
gemeente in gesprek blijft met extreem-rechtse jongeren'.
Bijna 76 procent van de 186 stemmers was het eens met de stelling. Volgens
'Maria' is het een 'must' dat de gemeente, maar ook jongerenorganisaties
blijven praten met jongeren, ook als zij er extreme denkbeelden op
nahouden. "Er moet niet gedaan worden alsof deze jongeren niet bestaan.
Door met ze in discussie te gaan, kun je ze er hopelijk van overtuigen dat
ze extreem reageren."
Ook 'Bas' vindt het prima dat de gemeente met extreem-rechtse jongeren
praat. "Er moet echter wel voor worden gewaakt dat de gemeente geen plek
voor verboden uitlatingen gaat creëren", doelt hij op de wens van deze
jongeren op een eigen hangplek.
Meijer vindt het daarentegen 'onzin' dat de gemeente gesprekken voert met
de rechtse jongeren. "Dan kunnen ze met iedereen wel in gesprek gaan die
zich niet aan de wet houdt", verwijst hij naar een aantal extreem-rechtse
jongeren die op Bevrijdingsdag tijdens een feest in de Blokhut de verboden
Hitlergroet brachten.
Overigens is het nog onduidelijk of de gemeente de gesprekken voortzet.
Zij wacht momenteel het advies af van een justitieel interventieteam dat
zich heeft verdiept in jongeren met sterk nationalistische opvattingen.
Wij waren excuus-Truusjes'
'Ons was een communicatieverbod opgelegd' ]
'Rosenmöller gedroeg zich koninklijker dan de prinses'
Telegraaf, 10-06-2005 AMSTERDAM -
Ze zijn teleurgesteld én heel erg boos, de allochtone vrouwen
die het zogenaamde Participatieteam ('P-team') van de commissie Participatie
van Vrouwen uit Etnische Minderheidsgroepen (PaVEM) vormden.
"Wij zijn
misbruikt als allochtone excuus-Truusjes, die alleen mochten komen opdraven
voor het leuke plaatje en verder onze mond moesten houden. Als we zelf naar
gemeenten stapten, werden we teruggefloten. De allochtone vrouwen zijn níéts
opgeschoten met PaVEM; het enige dat is gestimuleerd, is de portemonnee van
Paul Rosenmöller."
Op de dag dat in Den Haag de resultaten bekend worden gemaakt van twee jaar
PaVEM, de commissie die onder voorzitterschap van de goedbetaalde Paul
Rosenmöller een inhaalslag voor allochtone vrouwen in gang moest zetten,
voelen programmamaakster Mavis Albertina, organisatrice van evenementen
Aysim Deveci en Euromed-directeur Nadia Mabrouk, leden van het
Participatieteam, zich eindelijk vrij om naar buiten te treden met hun
grieven. "Ons was een communicatieverbod opgelegd. Alleen de commissie mocht
met de pers praten. Eigenlijk mochten we helemaal niets, alleen acht keer
als etalagepoppen komen opdraven tijdens praatbijeenkomsten en presentaties.
Zo van: kijk, het is niet alleen bedacht door witte mannetjes, de zwarte
vrouwen doen ook heus wel mee", zegt Albertina, die benadrukt dat de drie
vrouwen namens zichzelf spreken, maar dat minstens vijftien van de ruim
dertig P-team-vrouwen even ontevreden zijn. En dat terwijl de drie nog wel
zo trots waren toen ze vorig jaar als 'succesvolle rolmodellen' werden
benaderd om hun steentje bij te dragen aan PaVEM. PaVEM was toen al een jaar
bezig. Maar het was prinses Máxima opgevallen dat er alleen óver allochtone
vrouwen werd gepraat en niet mét hen; daarom werden door haar toedoen ruim
dertig "gedreven en ervaren" vrouwen gevraagd om " als gesprekspartner van
gemeenten zorg te dragen dat de vrouwenemancipatie een structurele plek
krijgt in het gemeentelijk beleid".
"Een droom! Eindelijk zouden wij, die de behoeften kennen van allochtone
vrouwen, iets kunnen gaan veránderen", zegt Nadia Mabrouk. Maar dat viel in
de praktijk bitter tegen. "Gesprekspartners? Wij werden overal buiten
gehouden. Ik moest nota bene uit de media vernemen dat commissieleden op
bezoek waren geweest bij de wethouder van Rotterdam, mijn woonplaats. Later
zei de wethouder: waarom was jij er niet bij, jij bent toch van het P-team?
Leg dat maar eens uit", zegt Mavis Albertina.
Vrijwillige basis
Vooral werd duidelijk gezegd dat de P-teamers op vrijwillige basis, zonder
enige vergoeding, zouden moeten werken. Deveci: "Natuurlijk, alles voor de
goede zaak. In mijn naïviteit was ik ervan uitgegaan dat de commissieleden
ook onbezoldigd zouden werken. Tot die rel ontstond over de belachelijk hoge
vergoeding van Rosenmöller. We kregen geluiden uit onze achterban: 'Nou,
jullie krijgen zeker óók zo'n grote zak geld!'" Het budget, nog zo'n heikel
punt. "Er was 5,5 miljoen euro beschikbaar. Dat is uitgedeeld aan het
Centraal Planbureau, aan een mooie reclamecampagne, aan Forum en aan de
commissie en het secretariaat van het P-team. De initiatieven van allochtone
vrouwen zelf hebben helemaal níéts gekregen. PaVEM is een fiasco, er is
alleen maar heel veel gepraat, er zijn bij gemeenten 'zaken op de agenda'
gezet en er is niets gedaan. Terwijl wij juist doeners zijn, we wilden
dolgraag aan de slag." Maar als de vrouwen dit bij het ministerie meldden,
kregen ze te horen dat ze moesten wachten tot ze werden benaderd. Mabrouk
laat verbitterd haar visitekaartje zien: "Mijn eigen telefoonnummer mocht er
niet eens op, het moest allemaal via het ministerie. Echt, zelfs als
veertienjarig meisje in Marokko werd ik niet zo kort gehouden als hier als
volwassen vrouw door de PaVEM!" Over prinses Máxima echter geen kwaad woord:
"Zij heeft ons erbij gehaald, zij wilde dat wij zelf aan de slag zouden
gaan. Zij praatte met ons, terwijl Paul Rosenmöller, nota bene de
commissievoorzitter, ons geen blik waardig keurde. Hij gedroeg zich
koninklijker dan de prinses! Hij was er alleen maar als zij er ook was",
zegt Albertina.
Hoewel een kleine groep van vier vrouwen het werk van PaVEM moet
voortzetten, wil de meerderheid van het P-team hier niets meer mee te maken
hebben: "Toen de PaVEM nog bestond hadden we al geen enkele autoriteit, laat
staan nu. Wij gaan nu zelf een landelijke, kleurrijke vrouwenbeweging
opzetten. PaVEM is mislukt. Rosenmöller denkt daar anders over. Nou, dat zou
ik ook denken, met zo'n salaris."
D66-fractie: 'Aangifte foto's Hitlergroet was veel te laat'
haagse courant 20050607 ZOETERMEER |
Het D66-raadslid Pieter Smit kwam maandagavond in de raadscommissie voor bestuur en veiligheid nog eens terug op de foto's die tijdens het 'Bevrijdingsfeest' in de Blokhut waren gemaakt van extreemrechtse jongeren die de Hitlergroet brachten. Hij wilde van burgemeester Jan Waaijer weten waarom de gemeente zo lang had gewacht met hiervan aangifte te doen. De foto's waren op 10 mei in bezit gekomen van het gemeentebestuur. Negen dagen later deed loco-burgemeester Gemma Smid aangifte. Burgemeester Waaijer verbleef op dat moment in het buitenland.
Praten over zin gesprek jongeren
Haagsecourant 20050607
ZOETERMEER | De delegatie van het gemeentebestuur, die vorige week een gesprek had met vier extreem-rechtse jongeren, wil een justitieel interventieteam raadplegen over de vraag of het verstandig en zinvol is om met de jongeren verder te praten. Het interventieteam bestaat uit ambtenaren van de ministeries van justitie en VWS die zich hebben verdiept in jongeren met sterk nationalistische opvattingen. Wethouder Ton Roerig (CDA, jongerenbeleid) liet dat gisteravond desgevraagd weten, na afloop van een gesprek van diezelfde gemeentelijke delegatie met jongeren van de Antifascistische Actie (AFA).
Dwangsom als SGP vrouwen lidmaatschap onthoudt
Dinsdag 7 Juni 2005 DEN HAAG (ANP) -
De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) discrimineert vrouwen. Om hier een einde aan te maken moet de rechtbank de statuten van de partij nietig verklaren. Dat eisten negen maatschappelijke organisaties dinsdag voor de rechtbank in Den Haag. Na de nietigverklaring moet de SGP haar beginselen binnen vier maanden na de uitspraak zo wijzigen dat vrouwen volwaardig lid kunnen worden, op straffe van een dwangsom. Initiatiefnemer voor het proces is de Stichting Proefprocessenfonds Clara Wichmann. Naast de SGP hebben de eiseressen ook de Staat gedaagd, omdat zij menen dat de Staat geen subsidie mag verstrekken aan een partij die aan vrouwen het passief kiesrecht onthoudt. SGP-voorzitter W. Kolijn gaf dinsdag in de rechtszaal aan dat binnen de partij al enige tijd discussie gaande is over het omstreden statuut dat formeel in 1997 is ingevoerd. De discussie die niet is ingegeven door het proces, moet uiteindelijk leiden tot een nota. ,,Met name onder jongeren binnen de SGP wordt genuanceerder over het vrouwenstandpunt gedacht. In brede kring wordt nu besproken of het statuut is opgesteld vanuit een bijbelbeginsel of vanuit een traditie.'' Kolijn heeft goede hoop dat de rechtbank de vordering van de eiseressen niet toewijst. Mocht dat wel het geval zijn, dan ontstaat volgens hem een bijzondere moeilijke situatie binnen de partij, omdat er procedures gelden voor de aanpassing van de statuten. Zo is er een meerderheid van de leden nodig. Mocht de SGP ooit overgaan tot het toelaten van vrouwen als volwaardig lid, zal Kolijn zelf zijn functie als voorzitter neerleggen. ,,Ik verdedig dit standpunt uit volle overtuiging en zal in dat geval ongeloofwaardig zijn'', aldus Kolijn, die jaren actief is binnen de partij.
'Goed gesprek met rechtse jongeren'
René van Leusden Haagsche Courant 02/06/05
]"Een goed en open gesprek in een plezierige sfeer, waarbij ook duidelijk werd dat hun opvattingen en die van ons redelijk ver uit elkaar liggen." Zo typeerde de Zoetermeerse wethouder Ton Roerig gistermiddag het gesprek dat hij en de raadsleden Klaas Schra (CU/SGP) en Huri Sahin (PvdA) dinsdagavond hadden met vier nationalistische jongeren.
Insteek van de lokale politici was meer te weten te komen over wat deze groeiende groep jongeren bezighoudt. De vier jongeren van 16, 17, 18 en 23 jaar waren onder meer gekomen om te pleiten voor een eigen honk in Zoetermeer. Tijdens het gesprek, dat ruim anderhalf uur duurde, kwamen ook foto's ter sprake die tijdens een feest op Bevrijdingsdag in de Blokhut in het Van Tuyllpark waren gemaakt. Daarop waren rechtse skinheads te zien die de Hitlergroet brachten. De raadsleden stelden dat die foto's zeer provocerend waren, veel mensen hebben gekwetst en dus reden waren voor de plaatselijke overheid om aangifte te doen tegen de man die de Blokhut op Bevrijdingsdag van de gemeente had gehuurd. Als de jongeren zelf gerespecteerd willen worden en iets willen bereiken, zullen ze ook anderen moeten respecteren, meldden de raadsleden. Op de wens van de jongeren om in Zoetermeer een onderkomen te hebben waar ze met hun eigen 'scene' naar hardcoremuziek kunnen luisteren, zei de wethouder dat dan altijd eerst duidelijk moet zijn waar deze jongeren nu precies voor staan. Het kan naar zijn mening niet zo zijn, dat ze een eigen honk krijgen om daarna aan de rand van de samenleving te blijven staan. Roerig: "Buiten dat is er op dit moment geen geld en geen ruimte voor. Misschien kan een van de bestaande uitgaansgelegenheden af en toe voor deze groep een hardcore-avond organiseren." De beide gespreksgroepen nemen voor het eind van de week weer contact met elkaar op om te kijken of het initiatief een vervolg moet krijgen. Vanuit jeugdorganisaties wordt, volgens Roerig, aangeraden door te gaan met praten. Het zou belangrijk kunnen zijn om te weten te komen wat er onder deze Zoetermeerse jongeren speelt, vooral ook omdat ze in aantal toenemen. Behalve deze groep van circa 25 personen zouden er in Zoetermeer ook drie groepen van ongeveer tweehonderd jongeren (gabbers, hooligans en Lonsdalers) rondlopen. Wat de groepen met elkaar gemeen hebben, is dat ze tegen de multiculturele samenleving zijn. [TUSSENKOP]AFA [/TUSSENKOP]Voordat er een eventueel vervolggesprek komt, willen Roerig, Schra en Sahin eerst praten met de Anti Fascistische Actie (AFA). De AFA wil dat ook in de hoop dat de gemeente haar houding ten opzichte van de rechtse gesprekspartners verandert. "We hebben er geen bezwaar tegen als de gemeente in dialoog gaat met jongeren die aan het radicaliseren zijn, maar we zijn tegen een dialoog met het extreemrechtse deel", zegt Jaap van Beek van de AFA. De oudste van de vier jongeren die met de raadsleden spraken, zou volgens de AFA betrokken zijn bij 'georganiseerd extreem-rechts' en kringleider zijn van de afdeling Haaglanden van de nationalistische actiegroep Voorpost Nederland. Twee van de drie jongste gesprekspartners zijn, stelt de AFA, 'rechtse gabbers die erg opkijken tegen Voorposters'. Van Beek vreest dat ze doorgesprekken met gemeentebestuurders alleen maar in aanzien stijgen bij hun achterban. Kadertje: Omstreden feest in Blokhut was aanleiding voor gesprek
[DATELINE]ZOETERMEER[/DATELINE] | Aanleiding voor het gesprek tussen drie gemeentebestuurders en vier nationalistische jongeren was een zogenoemd hardcore/Oi!-feest op de avond van Bevrijdingsdag in de Blokhut in het Van Tuyllpark. Omdat er die avond rekening werd gehouden met een tegenreactie van antifascistische jongeren werd een deel van het Van Tuyllpark langdurig afgeschermd door een politiemacht. Ongeregeldheden bleven uit, omdat de antifascisten wegbleven. Wel was er een informeel gesprek van raadslid Schra (CU/SGP) en enkele aanwezigen in de Blokhut. Schra wilde weten wat de jongeren bewoog en stelde hen voor om, als de plaatselijke politiek er geen bezwaar tegen zou hebben, in breder verband verder te praten. De raad gaf hem die ruimte. Wethouder Roerig (CDA, jongerenbeleid) en raadslid Sahin (PvdA) zouden aan het gesprek meedoen.
VNAB, VerVNAB, Verenigd Nederlands Arisch broederschap, Nee Tegen Turkije, NieuwRechts, AFA, antifa, Anti Fascistische Actie, extreemrechts, Nederland, antiracisme, antifascisme, NNP, NNJ, NVU, Nationale Alliantie, Bikker, Brigade M, de kazerne, Standrecht, Blood&Honour, Lonsdale, stormfront, Michiel Smit, Paul Peters, Constant Kusters, Florens van der Kooij, Nationale Beweging, Tim Mudde, Brigade M, West Fries legioen, Vlaams Blok, Vlaams Belang, racisme, fascisme
Archief: Nederlandse volks Unie (NVU)
